Sneakers Homme Beau Mode Classique Sneaker meilleur Doux Léger Nouvelle Mode Chaussure Plus De Couleur Extravagant Durable 3944 8iztqq

shJmFqxfig
Sneakers Homme Beau Mode Classique Sneaker meilleur Doux Léger Nouvelle Mode Chaussure Plus De Couleur Extravagant Durable 39-44 8iztqq

2017 nouvelle marque de luxe chaussure basket de securite basket femme 2017 casual baskets homme brand sneakers camouflage canvas chaussure chasse gothique homme de marque homme sport randonnee tactique militaire chaussure tn requin chaussure vintage talon en caoutchouc chaussures homme sport hommes en cuir Grande Taille luxury sneaker loafers mocassin homme randonnée securite sneakers homme tennis homme vache split

PUBLICITÉ
Informations générales sur le produit
Nom du produit Sneakers Homme Beau Mode Classique Sneaker meilleu

Catégorie BASKET

Informations produit
Marque CUSSELEN

Couleur principale Jaune

Couleur(s) Jaune

Une question ?
04.82.83.50.00
du lundi au vendredi : 9h à 18h30
Lundi - Vendredi / 9h - 18h30
Mon compte

Mon Panier

Aucun produit

  • 30 jours pour changer d'avis
  • Paiement à 100% sécurisé
  • Livraison à partir de €
  • Livraison offerte à partir de 50 €
Produit ajouté au panier avec succès
Quantité
Total
Il y a 0 produits dans votre panier. Il y a 1 produit dans votre panier.
Total produits
Frais de port À définir
Total
Je possède une ordonnance :
Continuer mes achats Commander
Menu
Menu
Sécurité Sociale Livraison à domicile à partir Livraison offerte à partir de 30 jours pour changer d'avis
poids de naissance plus élevé Fertility and Sterility.

De nombreuses études observationnelles ont constaté que les enfants issus du transfert d’embryons frais avaient un plus petit poids de naissance que ceux issus d’embryons congelés. L’une des explications régulièrement avancée est que l ‘environnement utérin n’est pas optimal lors du transfert d’embryons frais , étant donné l’exposition aux hormones de stimulation ovarienne. Avec la cryoconservation, le transfert est différé lors d’un cycle où l’endomètre n’a pas subi l’effet des hormones de stimulation , et l’environnement utérin est donc potentiellement plus favorable.

transfert d’embryons frais plus petit poids de naissance ‘environnement utérin n’est pas optimal lors du transfert d’embryons frais le transfert est différé lors d’un cycle où l’endomètre n’a pas subi l’effet des hormones de stimulation

Pour la première fois, cette question est évaluée chez des patientes entre transfert d’embryons frais et transfert d’embryons congelés. Les embryons ont tous été obtenus via FIV ICSI , et transférés au stade blastocyste . La congélation embryonnaire a été effectuée à J1, puis la culture a été prolongée après décongélation jusqu’au stade blastocyste. L’étude a inclus 134 patientes réalisant leur premier cycle deFIV, âgées de 18 à 40 ans, et qui ont obtenu une naissance vivante .

L’étude a inclus 134 patientes réalisant leur premier cycle deFIV, âgées de 18 à 40 ans, et qui ont obtenu une naissance vivante

Le poids de naissance moyen parmi les grossesses avec un seul foetus était de 3.076 g dans le groupe transfert d’embryons frais et de 3.242 g dans le groupe transfert d’embryons congelés . La différence n’était pas statistiquement significative.

3.076 g dans le groupe transfert d’embryons frais et de 3.242 g dans le groupe transfert d’embryons congelés

Mais après une analyse statistique prenant en compte plusieurs variables affectant le poids de naissance, dont l’âge gestationnel, les auteurs ont identifié plusieurs facteurs prédictifs significatifs du poids de naissance , dont le transfert d’embryons congelés.

plusieurs facteurs prédictifs significatifs du poids de naissance

P.S. Pour en savoir plus sur l'histoire de la vulgarisation au XIX e sièce, je vous conseille fortement l' article de Bernadette Bensaude-Vincent : "Un public pour la science: l'essor de la vulgarisation au XIX e siècle"...

Notes

[ 1 ] Flammarion commença à écrire à 16 ans, alors qu'il était apprenti graveur-ciseleur, avant d'acquérir une formation scientifique sur le tas comme élève astronome à l'Observatoire de Paris.

Antoine Blanchard

Commentaires

C'est interessant ça... je pense qu'il y a effectivement une demande du public pour une telle forme de vulgarisation serieuse.

Matthieu > Est-ce vraiment de la vulgarisation quand les profanes s'emparent des concepts et méthodes scientifiques et les mettent en œuvre pour de bon, à leur échelle? Difficile d'y voir de la vulgarisation, plutôt de la production de connaissances, mais "bâtarde" puisque ne participant pas directement au concert de la science (quel chercheur va fouiner dans la revue et quelle base de donnée scientifique l'indexe ?).

hmm, c'est vrai que le terme est peut-etre mal choisi, mais je me défendrais en disant que je me placais du point du vue du lecteur, plutot que de l'expérimentateur. donc je refait ma phrase: il y a peut-être bien, effectivement, une demande du public pour ce genre de revue de "science amateur". Je n'ai pas de meilleure terme. La science par les amateurs pour les amateurs, si ca te rappelle qqchose :-)

Matthieu > Justement, notre échange innocent montre bien la difficulté du concept... Ce n'est ni de la vulgarisation dans le sens habituel de transmissions de savoirs simplifiés entre des chercheurs et des profanes, ni de la science car ne satisfaisant pas aux canons habituels (peer review, revues spécialisées, propension à aller vers le général plutôt que vers le particulier) mais de la science amateur. Pour autant, s'adresse-t-elle uniquement aux autres amateurs? Tu as l'air de le penser, je n'en suis pas si sûr... Un chercheur ne pourrait-il pas utiliser à son avantage ces connaissances?

j'appellerai ça de la culture, et la culture, c'est bien connu, ca fait du bien à tout le monde, scientifique comme profane ... d'autant plus qu'ils sont "amateurs" (littéralement) ...

Oh! Oh!....Vieux débat. N'oubliez pas chers scientifiques pleins de concepts que vous êtes spécialistes et que vous n'êtes que des profanes dans des spécialités autres que la vôtre. On n'est plus à la Renaissance. Et chacun à un moment donné a besoin de l'éclairage des spécialistes; et c'est là qu'on s'aperçoit que peu de spécialistes savent bien communiquer.

Suivez-nous
Blogue os en santé
Charitable Registration: 89551 0931 RR 0001